Lecture d'une pièce pour le malentendu _ Albert Camus

Fourni pour la première fois en 1944 sur la scène du «Mathuran» Paris, après une année de publication dans le cadre du «ministère de la falsification» d'un groupe d'écrits Camus en 1943, qui a été l'une des années les plus fertiles de son littéraires.

،" onmouseout="this.style.backgroundColor='#fff'"> Au premier abord, semblent jouer «malentendu» d'une parcelle à proximité de mélodrame, au regard en même temps comme le teaser texte pénal, mais ce jeu rapidement déployée, et peu à peu Joinetha, comme ça, comme la plupart des textes de Camus créatif, comme il s'avère, derrière les événements, et un ensemble d'idées et de visions que Albert Camus a passé une partie de la fondation de sa carrière alors qu'il tente explorer et exprimer, comme l'amour, la solitude, l'abandon, et les liens familiaux, l'absurdité de la vie, et le rôle du hasard dans cette vie, voire la mort. Tout cela dans le contexte de Allatwasal et les malentendus entre les personnes, sans parler de Camus, y compris voulais dire, d'abord et avant tout, c'est le silence autour de lui, qui n'est pas dit, avec l'impossibilité de donner une réaction à la mesure qui n'est pas appelé.

." onmouseout="this.style.backgroundColor='#fff'"> Comme nous l'avons dit, il n'est pas facile de voir le premier ou la première lecture de cette pièce comprendre toutes ces significations. Par conséquent, il était naturel pour un grand nombre de citations et ensuite jouer pour la télévision et le cinéma «malentendu» à être incapables de communiquer ... de sorte que les dialogues et situations sont, dans le contexte de la pièce, à partir Allahak et la surprise dans la mesure révoquée avec la possibilité de la méditation. Par exemple, sans s'y limiter, le problème est le héros Jean-core ne sont pas en mesure d'annoncer en face de sa mère et sa sœur à son retour, une fois pour l'hôtel qui Tdiranh. Ce déficit, pas un désir de reporter la déclaration de retour volontaire, qui est conduit à la tragédie de la famille du crime. Ici, un agent d'anticiper les événements revenir à la pièce elle-même de savoir qui est Jean, et pourquoi il est retourné et où réside la tragédie?

." onmouseout="this.style.backgroundColor='#fff'"> Jean est un homme jeune, il avait quitté le domicile familial pour trouver sa vie et les perspectives de l'immigration future. Il a réussi à cela, après avoir quitté sa mère et sa sœur vivent seules et leur sort, qui sont, après le départ du père et de la migration mort de son fils, de posséder des villageois hospitaliers, afin de leur permettre de gérer à vivre. Toutefois, cette auberge ne fonctionne pas comme il se doit ... Il est là, la mère et la fille ne sont pas enquêter sur les primes à la réussite du fils absent depuis de nombreuses années. Que faire? Autrement dit, comme dans les romans policiers et films d'horreur, fait avec la complicité de sa mère, une fois résolus dans Nzlhma, agitant des clients, il semble d'être riche ou avoir de l'argent, en offrant de le tuer et l'enterrer après ce qu'il a son armure. Inutile de dire des choses ici que les deux femmes vont à la présente ainsi, que leurs crimes sont découverts dans un monde de silence mystérieux quand on ne demande pas une. Cependant, vous auriez pu être le cas, comme ceux qui durent pour toujours? Peut-être ... mais beaucoup - comme d'habitude - sera ici dans Almrsad. Fils de Jean, décide un jour a été attisée par le désir de son village et le reste de ce qui reste de sa famille, décide de retourner et de surprendre sa mère et sa sœur à cette déclaration. Il est déjà de retour. Wenzel, en particulier dans l'auberge, la famille, mais sans révéler son identité, estimant qu'il est préférable de reporter afin de surprendre la mère et la sœur de cette déclaration. Ils ont bien sûr ne sera pas Tarafah, que les longues années s'étaient écoulées depuis son absence, les changer souvent, est devenu un homme mûr. Est-ce pour eux maintenant, un homme riche et d'un seul et peut-être un peu excentrique. Par conséquent, il serait naturel pour eux, en harmonie avec leur habitude, que Tanthza occasion Vtqtlanh de battements par minute et ce avec l'argent et abondante. Il peut être utile ici de faire une pause un instant pour signaler que le jeu, une question de principe, ne cherchent pas à condamner ce perpétrés par la mère et sa fille, de sorte que Gaithma de commettre des crimes, mais pour obtenir l'argent qu'ils peuvent de Mbarahp ce lieu de désolation grise, à la recherche de perspectives pour une nouvelle vie. Ils veulent, en particulier, à faire ce qu'il a fait était le fils et son frère, il ya plusieurs années. Et leur a dit que la fin justifie les moyens. Donc, ne bouge pas le jeu dans une montre réelle et dramatique que lorsque le lecteur ou le spectateur que le rôle est situé cette fois sur les comités, qui sera la prochaine victime du crime de la mère et sa fille Marta. Comme ici, l'évolution des sentiments de ce qui arrivera. La question frisson Viwmenh de préoccupation tout au long de la seconde moitié de la pièce si le meurtre de Jean seront ou non. Voyez-vous identifié ce qui dissuade Sevsah sa mère et sa sœur pour la mise à mort, ou allez-vous voir le silence est celui qui ne sait pas quels sont ses projets ambitieux, mais ne sait même pas quoi faire de sa mère et sa sœur en général.

." onmouseout="this.style.backgroundColor='#fff'"> Enfin résolu les questions ... et la réponse est marquée d'un drame familial ... pas vrai drame dans ce travail. Alors que tous les crimes commis par le passé contre les étrangers, les anciens clients de l'auberge, a été seulement un crime, pas le nom des victimes, ni chagrin. Mais ici, et des comités est la victime, il devient mort pour le nom et l'identité. Devient une partie de la famille. La famille sera attristée par des dizaines de fois un multiplicateur: il est le deuil de la perte ... et une douleur mille sur la perte d'une victime ont péri dans le présent formulaire, à savoir entre les mains de sa famille. Il est vrai qu'un aspect essentiel du travail se fonde ici sur l'idée d'une punition divine - qui ne veulent pas admettre, Camus n'a jamais eu connaissance dans ce contexte, la seule perspective de l'intérieur du tragique grec ancien - et c'est un autre aspect essentiel à partir de l'idée de culpabilité qui la mère Siaatari et sa fille, tout en tenant compte, avoir être trop tard, que c'est la dernière victime en date, mais le Fils est absent et attendait la même chose, mais l'idée fondamentale reste la malentendus existants d'un manque de communication ... la base de l'absence de toute langue, de le tueur silencieux. Lorsque nous avons demandé ici est presque comme lui poser la question ce jour-là dans le cadre de l'histoire de «Men in the Sun» Kanafani Ghassan: Pourquoi ne pas conduire un char sur le mur de l'intérieur, même si elles savent Halkon? Ici, dans le «malentendu» à la question: Pourquoi laisser Jean lui-même conduit à la mort sans chercher à prendre la parole? Pourquoi cette incapacité à parler?

." style="BACKGROUND-COLOR: #fff" onmouseout="this.style.backgroundColor='#fff'"> C'est, en fait, certaines des questions posées est toujours autour de la pièce, ne parlent pas d'autres est l'essence intérieure et des thèmes, mais peu à peu. Comme nous l'avons dit est, plutôt, la diligence de la mission permanente littérature Albert Camus (1913 - 1960) le grand écrivain français né en Algérie, qui a grandi et où il a grandi et il serait plus tard les partisans de l'indépendance, même si les formulaires ne sont pas tout à fait clair. Le travail de Camus au début des journalistes et un enseignant, puis revint à l'écriture après avoir commencé le premier de ses écrits, notamment le «étrange» a reçu un grand succès ... au point que ce sera plus tard, le plus jeune vainqueur de seconde du Prix Nobel de littérature (1957). Parmi les travaux les plus importants de Camus à la «étrange» et de jouer «fils», «Mythe de Sisyphe» et «la peste» et «rebelles» En plus du travail de plusieurs découverts après sa mort dans un accident de voiture.